가전렌탈의 부정적인 관점
가전렌탈 서비스는 다수인 이점이 있지만, 이에 따른 해로운 측면도 존재합니다. 최고로 큰 문제는 장기적으로 보면 높은 자금이 나타날 수 한다는 점입니다. 시작할 때에는 월 렌탈료가 합리적으로 보이지만, 계약 기간이 길어질수록 총자본이 제품의 구매가보다 훨씬 더 비싸질 수 있습니다. 특이하게 구매자들이 계약 단어를 넉넉하게 인지하지 못하고 가입하는 경우, 필요하지 않은 지출이 증가하게 됩니다.
한편, 렌탈 서비스는 계약의 제약이 적지 않다는 단점이 있습니다. 소비자가 중도에 계약을 해지하거나 물건을 교체하고 싶을 때, 높은 위약금을 부담해야 하는 상태이 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection®ion=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/냉난방기렌탈 커피머신렌탈 세탁기렌탈 TV렌탈 펫드라이룸렌탈 냉장고렌탈 맥북렌탈 아이패드렌탈 자주 발생합니다. 이와 같이 제약은 소비자들에게 육체적 부담을 주고, 자유로운 선택을 방해합니다. 특별히 계약 초기에는 이렇게 요건이 명확히 인지되지 않아 문제가 되는 경우가 많습니다.
품질 문제와 서비스의 신뢰성도 고민거리입니다. 일부 렌탈 기업은 초기에는 새 물건을 공급다만, 기간이 지나면서 유지보수나 교체 과정에서 문제가 보여지는 경우가 있습니다. 교체된 상품이 중고거나, 수리의 품질이 낮아 구매자들이 어려움을 겪기도 합니다. 이처럼 서비스의 질 저하는 구매자 불만으로 이어질 확률이 큽니다.
환경적인 측면에서도 렌탈이 무요건 친환경적이라고 보기는 어렵습니다. 렌탈 서비스는 물건의 세탁기렌탈 순환을 강조하지만, 실제로는 쓸모 없는 제품 생산과 유통을 촉진할 가능성도 존재합니다. 일부 업체는 고객 확보를 위해 계속적으로 새 상품을 생산하고, 이용 기한이 짧아진 물건이 폐기되는 문제가 생길 수 있을 것입니다.
가전렌탈은 초기 비용 부담을 낮추고 편리함을 공급하는 장점이 있지만, 초장기적인 사회적 부담, 계약 조건의 제약, 서비스 품질 문제 등 수많은 가지 부정적인 요소도 무시할 수 없습니다. 소비자들은 서비스 이용 전 계약 요건과 금액을 꼼꼼히 따져볼 니즈가 있을 것입니다.